L'avancement technologique dans de nombreuses régions du monde est devenu un tournant pour de nombreuses économies, y compris l'Inde. La technologie en Inde reste la force motrice de l'économie du pays. Cependant, l'Inde utilise une encre indélébile pour éviter le double vote et utilise les noms des personnes décédées pour voter aux élections. L'utilisation de l'encre indélébile lors des élections n'a rien à voir avec la technologie. Avant que le bulletin de vote ne soit donné à l'électeur, le nom de l'électeur est identifié et inscrit sur la liste des électeurs. L'encre permanente aide les responsables électoraux à vérifier si quelqu'un a voté et si son nom a été incorrectement. Cela évite également les soupçons de ceux qui ont déjà voté.
Selon des rapports, environ 24 pays du monde utilisent de l'encre indélébile lors des élections. Les Philippines, l'Inde, les Bahamas, le Nigéria et d'autres pays utilisent encore de l'encre indélébile pour vérifier et empêcher le vote multiple et d'autres irrégularités. En fait, ces pays sont plus avancés technologiquement que le Ghana. Cependant, malgré le niveau élevé de progrès technologique dans ces pays, l'encre indéléible est cruciale dans les processus de vote.
Pourquoi la Commission électorale du Ghana, qui a qualifié les élections présidentielles à trois reprises lors des élections générales de 2020, croient que Ink Ink utilisé pour contrôler le vote multiple devrait être aboli dans les élections futures? De plus, les récentes élections du conseil de district ont été caractérisées par des inefficacités, notamment l'échec de nombreux districts à tenir des bulletins de vote pour éviter des irrégularités similaires à l'avenir. Cependant, la Commission européenne est intéressée à lancer un doute sur l'intégrité de nos élections en supprimant l'encre indélébile.
Malheureusement, la CE n'a pas été en mesure de livrer du matériel électoral à de nombreux centres de sondage en temps opportun ou même d'obtenir des noms de nombreux candidats inclus sur le bulletin de vote. Cependant, plutôt que de travailler pour améliorer ses performances, il a cherché à semer le doute dans la conduite et la surveillance des élections libres, équitables et transparentes. Ce qui s'est passé lors des élections du Conseil du comté n'était pas nécessaire et ne peut pas être autorisé à se produire aux élections générales de 2024. Sinon, cela créera des tensions dans le pays. La mission principale de la Commission électorale est de mener des élections transparentes, libres et équitables. Toute tentative de formulation et de réalisation de toutes actions douteuses visant à saper la mission principale mentionnée ci-dessus est antidémocratique et peut conduire à l'instabilité. Il est important de noter que la Commission électorale n'a pas de tels pouvoirs pour prendre des décisions unilatérales aux élections. Les parties doivent être en désaccord pour être d'accord avec la Commission européenne. Tout ce que fait l'UE doit être dans l'intérêt des partis politiques représentant les masses de l'IPAC.
L'utilisation de l'encre indélébile a des implications importantes pour le processus de vote. L'encre permanente reste sur la peau pendant 72 à 96 heures. Bien qu'il existe des produits chimiques qui peuvent éliminer cette encre de la peau, il reste sur les doigts plus longtemps et peut être détecté si les produits chimiques sont retirés dans un jour ou deux. Il ne fait aucun doute que l'utilisation de l'encre indélébile éliminera les votes morts et le vote multiple. Alors pourquoi l'UE a-t-il cessé de l'utiliser? Une autre question incroyable: lors des élections de district, la Commission électorale n'a pas pu fournir de matériel électoral à de nombreuses régions du pays à temps. Pourquoi le vote s'est-il terminé à 15h00? Cette proposition est mal pensée et les partis politiques ne devraient pas le permettre. Le fait indéniable est que beaucoup plus de personnes seront privées de leurs droits, car lors des dernières élections, de nombreux électeurs faisaient toujours la queue pour voter dans de nombreuses régions du comté à la clôture des sondages (17 h). Si lors des élections précédentes, de nombreux bureaux de vote pourraient fermer le vote après l'heure déclarée (17h00), comment cela pourrait-il être possible? La proposition de 15 heures n'est pas destinée à priver de nombreuses personnes de leur droit de vote. Par conséquent, la fonction de la Commission électorale n'est pas de priver les gens de leurs droits, de prendre des décisions unilatérales, de mener et de superviser les élections déloyales.
Les fonctions de la CE sont: fournir une contribution à l'élaboration des politiques et assurer l'élaboration et la mise en œuvre des directives électorales; Assurez-vous que les limites des bureaux de vote sont définies à des fins électorales. Travaillez avec le service des achats pour assurer l'approvisionnement et la distribution des documents électoraux. Assurer la préparation, la révision et l'expansion de la liste des électeurs. Assurer la conduite et le suivi de toutes les élections publiques et référendums; Assurer la conduite et la surveillance des élections aux organismes étatiques et non étatiques; Assurer l'élaboration et la mise en œuvre des plans de genre et d'invalidité;
Heure du poste: mai 22-2024